[Java] 효율적인 문자열 검사: isEmpty()와 isBlank() 사용하기

Java 개발을 하다 보면 문자열이 비어있는지 또는 공백만 포함하고 있는지 확인해야 하는 경우가 자주 있다. 이런 상황에서 어떤 방법을 사용하는 것이 가장 효율적일지 String.isEmpty()와 String.isBlank() 메소드의 사용을 권장하는 이유에 대해 알아보려고한다. 

문제: 비효율적인 문자열 길이 체크

평소 문자열이 비어있는지 확인할 때 별 생각없이 isEmpty, length()를 혼용하며 코딩을 했다.

if (string.length() == 0)

if (string.length() > 0)

if (string.trim().length() == 0)

if (string.trim().length() > 0)

 

이러한 방식은 작동은 하지만 아래와 같은 문제가 있다.

1. ㄹ코드가 불필요하게 길어진다.
2. trim() 호출 시, 새로운 String 객체가 생성되고 길이가 0인지 확인된 뒤 다시 버려지게 된다. (불필요한 메모리 사용)
3. 의도를 명확하게 전달하지 못한다. 

해결책: isEmpty()와 isBlank() 사용하기

Java에서는 이런 상황을 위해 더 명확하고 효율적인 메소드를 제공한다.

1. isEmpty()

isEmpty()는 문자열의 길이가 0인지 확인한다.

if (string.isEmpty())

if (!string.isEmpty())

2. isBlank()

isBlank()는 문자열이 비어있거나 공백 문자만 포함하고 있는지 확인한다. (java 11 이후)

if (string.isBlank())

if (!string.isBlank())

장점

1. 가독성 향상: 코드의 의도가 더 명확해진다.
2. 성능 개선: isBlank()의 경우, String 객체를 새로 생성하지 않고 문자열을 순회하면서 공백문자만 존재하는지 확인하기 때문에  trim().length() == 0보다 효율적이다.
3. 간결성: 코드가 더 간결해져 유지보수가 쉬워진다.

 

물론 아래와 같이 문자열의 길이가 0이 아닌 상황을 체크해야되는 경우에는 length()를 직접 사용하는 것이 적절하다.

if (string.length() > 1) if (string.trim().length() == 10)

 

 

앞으로는 isEmpty()와 isBlank()를 사용할 수 있는 상황인지 고민해보며 코드를 작성해보려한다.

 

 

 

 

 

 

참고 자료 : 

https://community.sonarsource.com/t/new-rule-to-suggest-string-length-0-string-isempty/98830

https://stackoverflow.com/questions/6828362/difference-between-string-isempty-and-string-equals